サウンドカードのＣＰＵ占有率を比較
SoundScapeＶＩＶＯ　その後

９９／０３／２２

gatewayから送られてきた代替サウンドカードですが、動作チェックを兼ねて再びＰＣに導入しました。
ここでひとつ実験をしてみました。同じ「音を鳴らす」２つのカードですが、両者はＰＣに刺すバス形式が違います。ＩＳＡバスとＰＣＩバスとでどのくらいのＣＰＵ占有率が変わるのかをチェックしてみました。その結果、驚いたことに次のグラフを見てみてください。

　外見

　

　計測結果

ＩＳＡバスの　ＥＮＳＯＮＩＱ　ＳＯＵＮＤＳＣＡＰＥ−ＶＩＶＯ

ＰＣＩバスの、ＤＩＡＭＯＮＤ−ＭＭ　ＥＤＧＥ−３Ｄ

　
実験環境は、windows98において、ＷＩＮＡＭＰ（２．０）をつかってＭＰ３ファイルを再生しているときのシステムモニタのキャプチャです。この結果を素直に信用していいのかどうかはわかりませんが、同じ環境でこの差はどういうことでしょう。ちょっと信じられませんが結果がこうなので信じるしかないです。どうしてＭＰ３ファイルを鳴らすだけで、５０パーセントもＣＰＵを食ってしまうんでしょうか。これってＩＳＡとかＰＣＩか関係無いような気がするのですが・・・いくらＩＳＡでもこんなに占有してしまうカードは無いとは思うのですが、何度計測してもこうなりました。
計測機器は、ＪＥＴＷＡＹ　Ｊ−５ＴＸＡに、Ｍ２−３３３、ＥＤＯ１６Ｍ×４＝６４Ｍのgateway2000です。もしかしたらマザーボードやＣＰＵがプアなため、これほどまでに差が出てしまったのかもしれません。それか単なる相性の問題なのか。いずれにしてもこの結果を見てしまっては、ＭＰ３を鳴らしっぱなしにしているこのマシンでは、ＥＤＧＥ−３Ｄのほうが気分的に良い（？）ので、このままwindows98を使っているうちはＥＤＧＥ−３Ｄを継続して使うことに決めました。


　
戻る　　　トップへ戻る